В вопросе о длительности терапии я придерживаюсь простого подхода:
Клиент помогает мне понять, чего он от меня хочет. Сколько встреч ему на это понадобиться, я не знаю. Некоторые справляются с моей тупостью довольно быстро — после чего ещё пара минут уходит на то, чтобы я перечислил способы, как он может это получить. Но эта часть обычно бывает ему малоинтресна, т.к. он и сам их знает.

***

Психологов надо лечить от терминов. Не в том смысле, что их другие не понимают — а в том, что они сами себя понимать перестают.

***

В детских вопросах гораздо больше пользы, чем во взрослых ответах.

***

Как только речь заходит о психологии, часто слышу от разных людей одну и ту же фразу:
— Скажите, ведь человек же на самом деле не меняется?!
На подобные «прозрения» обычно отвечаю:
— Конечно, это только в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Но человек же ведь не река? Он субстанция гораздо более примитивная и неподвижная, ну почти как камень… куда уж ему меняться…
А вот вопрос «Что и как именно меняется в человеке?» если и звучит, то разве что применительно к его пищеварительной системе, но уж никак не к его личностным характеристикам.

***

Чем больше человек озабочен вопросами справедливости в свой адрес — тем более несправедливой к нему становится его судьба.

***

Подавляющее большинство приходящих на терапию клиентов не относятся к своим проблемам серьёзно. Несмотря на то, что платят при этом хорошие деньги. И болит у них действительно по полной программе. Типичный пример — крики: «Верните мне его любой ценой!!!».

***

Не верь глазам своим. Верь хотя бы в то, что они — твои.
(на заметку материалистам)

***

По поводу «здесь и теперь» в психотерапии можно сильно не заморачиваться: достаточно замечать, что и вспоминает, и мечтает клиент исключительно здесь и теперь

***

Строго говоря, последовательным материалистам следовало бы начать с того, что исключить из своей речи слово «я».

***

Для «гештальтистов»:
Фон — неисчерпаем. Фигура — конечна.
Поэтому исследовать следует не фигуру, а именно фон (или «фоновые признаки» фигуры).
Собственно, на этом построен не только «гештальт», но и всё современное концептуальное искусство.

***

Учёные не изучают реальность — они играют в «изучение реальности». Или они априори знают, что такое «реальность»?

Борис Новодержкин | www.bori.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.