(2) Комментария

  1. Андрей says:

    Уважаемый автор, на мой субьективный взгляд вы хорошо проработали исследуемую тему — нашли множество аспектов, несомненно сопровождающих рассматриваемые события. Вы молодец и читать вашу публикацию мне было интересно. Уверен с точки зрения логики вы сможете рассмотреть и найти много интересного также и в других событиях наиболее часто встречающихся в жизни людей. Я только позволю себе смелость в надежде, что вы лояльно отнесетесь к моей обраьной связи высказать вам пожелание, что вы услышите меня. Так как целью этого является желание видеть у вас еще более глубокий анализ происходящего, на что вы без сомнения способны. Знаете, в вашей работе чувствуется оценочный подход к предмету исследования — к человеческим потребностям, вы как бы показываете, что вам лично не нравиться. Это несколько другой уровень восприятия действительности нежели достоин знаток истиных мотивов человеческих появлений. В морали большенство людей разбираются без работы психолога. От психотерапевта люди ждут (ищут) принятия их повидения и понимания их истинных мотивов и совместной работы по преодолению заблуждений которые им, в том числе (не только окружающим) мешают быть наиболее счастливыми. В вашей профессии преступно опасно давать оценки — ненавидеть пороки, воспивать добродетели. Надеюсь мой отзыв делетанта не обидел ваши профессиональные чувства и поможет выйти на более высокий уровень в вашей благородной професии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *